沒有標誌的標誌

今天下班時有一點點的時間，就無聊的在書店逛逛。偶然看到了有兩本書放在一起，一本是關於圖像學的書籍，而另一本是關於藏傳佛教的法器的書籍。

我沒有打開那一本圖像學的書籍看，不過郤打開了那關於藏傳佛教的法器的書籍，裡面提到有一件法器其實是象徵著須彌山的。其實，杉蒲康平的《亞洲的圖像世界: 萬物照應劇場》也有提過這類的東西，我忽然在想，這不就是佛教圖像學嗎?

我忽然想到了那一個「卍」字，那也可算是佛教的標誌吧！這個「卍」字，其實有著旋轉（這一點我沒有深入研究，可能是轉法輪的意思吧！）。有著吉祥的像徵。當然這不可以原全說是佛教的標誌 (Logo)；不過可以肯定，看到這個「卍」字時大部份人都會想到佛教（當然某些人還會想到納粹標誌）。

我在想，如果佛教真的需要一個標誌，會是怎麼樣的呢？想了一會，我想到了那個空的問題，世界的事物都是如夢如幻如泡如閃電。如果真的要設計一個標誌，又應該是怎樣的呢？我想了又想，有了如下的一個設計：

對，這就是那個標誌 Logo 了。是一個「空」的標誌，這一個「空」有著兩個含意：第一，就是什麼都沒有的意思，就是一般人對「空」的解釋；但從另一個向度來看，看的人覺得它是什麼，它就是什麼，一切皆由心生；而且，萬物都是會生會滅的，所以任何的其他「設計」都會變得不實在。一個「空」的標誌 Logo，就是要看的人去尋找，去體悟；這個「空」就是真實。據說，有一座佛教廟宇，裡面是什麼都沒有的，連一尊佛像都沒有的，也有著這樣的意味。

不過，對於一個設計師來說，究竟一個沒有標誌的標誌 Logo，是否還可以算是一個標誌呢？